Pár szó a sikertelen álláskeresőkhöz - kifogások helyett cselekedj!
Álláskeresés sikertelenségei, kudarcai a legerősebb embernél is lélekrombolók. De érdemes átvenni, hogy saját magukat milyen tévedésekkel sodorják még rosszabb helyzetbe a sikertelen álláskeresők. A kifogásépítés az, ami sajnos nagyon megy ilyenkor, és tudom, hogy azért, mert ha valaki tényleg mindent jól csinál, nehéz elfogadni, hogy mégsem jön a siker rögtön. Akkor elkezdik másban is keresni a hibát. Rosszabb helyzetben csak ez marad, a saját álláskeresői tevékenységét nem is elemzi, csakis másokban lehet a hiba. Ez már a kifogásépítés magasiskolája. Értem az elkeseredettséget, dühöt, kétségbeesést, de a kifogásépítés pont nem fog segíteni ezeken. Az aktív tevékenység meg igen. A kifogások közül van pár nagyon tipikus, és persze ezernyi egyedi. Vegyük a leggyakoribbakat:
- Az álláshirdetések rossz minőségűek
Igen, tudom. Sokszor azok, igazad van. Ha ezek vannak, akkor ezekre kell tudni jelentkezni. Igen, tupírozott pozíciónevek, idétlen elvárások, logikátlannak tűnő munkakörök. De az nem megy, hogy ülünk otthon munkanélküliként, és netes fórumokon követeljük a szebb-jobb-részletesebb álláshirdetéseket, és elmondjuk, hogy amik vannak, azok miért nem jók. Abból nem lesz állás, márpedig álláskeresőként alapvetően állásért küzdünk, nem azért, hogy jobb álláshirdetések legyenek. Jó lenne, ha jobb minőségűek lennének, de majd ezen egy jó állásból esetleg tudunk változtatni vezetőként, HR-esként, PR-osként, marketingesként. Otthonról, munkanélküliként meg nem, de abban a helyzetben ez nem is cél. Tehát nem ezen pörgünk.
- Fiatalok, kezdők interjúztatnak
Valóban, sokszor ők végzik az előszűrést. De mivel ő fiatal és kezdő, te meg profi vagy és szakember, simán meggyőzöd. Elkápráztatod a tapasztalataiddal, a tudásoddal, elég bölcs vagy ahhoz, hogy a fiatal korát, esetleges tapasztalatlanságát ne negatív tulajdonságként kezeld, hanem a saját előnyödre fordítsd. Persze lehet háborogni, hogy hát mit képzelnek ezek a cégek, egy „ilyen” interjúztat, hát oda nem is akarok menni dolgozni. De ebből a háborgásból nem lesz állás.
- Olyat kérdez állásinterjún, ami benne van a CV-ben, „hát el sem olvasta?”
De, elolvasta. Csak látott már olyat, hogy valaki annyit kamuzott a CV-ben, hogy nem emlékezett rá, és nem tudta visszamondani a saját kamuját. Ez bizony szűrés, ha telefonon, ha állásinterjún. Mivel az állásinterjú egy üzleti tárgyalás, ahol el akarsz adni valamit, értékesítőként tekintve a témára, jól is néznék ki, ha a vevőmnek azt mondanám egy kérdésére, hogy „ott a honlapon az infó, meg azért írtam az ajánlatot, olvasd elfele, ne kérdezgess!” És persze ők is el kell, hogy adják neked az állást, erre készülve legyenek kérdéseid, hogy felmérd, akarod-e. Az állásinterjúztató pedig válaszolni fog, mert valószínűleg nem „veszed meg” az állást, ha azt mondja, hogy „leírtuk az álláshirdetésben, ott van a honlapon, hát el sem olvasta?” Mindkét fél kérdez a másiktól, ilyen egy tárgyalás.
- Előre kérik a bérigényt
Pedig ez jó dolog. Ha tőled kérdezik, mennyiért adod a portékádat (esetünkben a munkaerőd, időd, szakértelmed), az sokkal jobb, mintha közlik az álláshirdetéseben, hogy 500 fabatkát adok érte, eladod nekem vagy éhenhalsz? És mivel a versenytársuk látja, hogy ott 500 fabatka, hát ők sem fognak magasabb árat fizetni. Akkor sem, ha te egyébként 1000 fabatkáért dolgoznál az adott pozícióban, mert neked annyiért éri meg, hiszen tudják, hogy más sem ad 1000 fabatkát. Elhiszem, hogy kényelmesebb elfogadni egy rossz ajánlatot, mert akkor nem kell tárgyalni, de aki mer tárgyalni, az mindig jobban jár.
- „Nincs bennük semmi alázat”
Ilyenkor felszisszenek. Szeretjük a szakmánkat, rajongunk a munkánkért, tiszteljük a hivatásunkat, beszélhetünk szakmai elhivatottságról, szakmai igényességről, ezek mind nagyon fontos dolgok. De alázatot követelni, az elfogadhatatlan. Az már alsóbb- és felsőbbrendűségről szól, ebből meg inkább kiszabadulni kellene, nem követelni, hogy legyen ilyen. Egyenrangú felek tudnak hatékonyan tárgyalni, ahol a hatékonyság azt jelenti, hogy a végén mindkét fél elégedett. Ez nem megy alázkodva.
- Nem is értenek hozzá
Ezt a hibát kezdő álláskeresőként elkövettem, tehát különösen értem, ha más is elköveti. Logisztikusként olyan helyeket kerestem, ahol egyedül lehetek ezen a szakterületen, kis cégeknél akartam A Logisztikus lenni. Se nem vezető, se nem csapattag, leginkább specialista, csak akkor még nem tudtam, hogy ezt a szerepkört így hívják. Szóval, mentem sok állásinterjúra a szép szakmai CV-mel, iparág is stimmelt, pozíció is, és kérdeztek tőlem mindenféle hülyeségeket, hogy milyen bútor lennék (állóóra), meg milyen állat (a saját macskám). Az meg nem érdekelte őket, hogy milyen termékeket, milyen fuvarozási módokat, milyen beszerzési elveket értek, használok, hát hülyék ezek, nem értenek hozzá… Aztán valaki rádöbbentett: te figyelj, ha te lennél az egyedüli ebben a szakmában, pozícióban náluk, akkor mégis miért gondolod, hogy érteniük kell hozzá? Most nincs ilyenjük, mert vagy külső cégre bízták, vagy kilépett, vagy kirúgták, tehát nincs aki ebbe belekérdezzen. Tehát tényleg nem ért hozzá, de álláskeresőként pont az a dolgom, hogy segítsem, és eljuttassam addig a pontig, amíg venni akar. A szakértelmedet, a munkaerődet.
----------
Minden kifogás mellé odatettem azokat az érveket, amikből látszik, hogy nem ezek a kifogások viszik előre az álláskeresést, azaz mégis inkább félre kell tenni őket. Mert különben igazad lesz, nem állásod.
# # #
Tetszett a poszt? Lájkold, oszd meg!
Ha neked is személyes segítségre van szükséged az álláskeresésedben, karrierváltásodban, válogass tematikus szolgáltatásaimból vagy ingyenes online önéletrajz-konzultációért írj nekem! További információkért látogasd meg Facebook-oldalam!
# # #
A bejegyzés trackback címe:
Kommentek:
A hozzászólások a vonatkozó jogszabályok értelmében felhasználói tartalomnak minősülnek, értük a szolgáltatás technikai üzemeltetője semmilyen felelősséget nem vállal, azokat nem ellenőrzi. Kifogás esetén forduljon a blog szerkesztőjéhez. Részletek a Felhasználási feltételekben és az adatvédelmi tájékoztatóban.
2019.05.06. 12:08:04
babona 2019.05.06. 13:43:19
jobangel · http://jobangel.hu/blog 2019.05.06. 16:23:58
Ha viszont nem sikerül folyamatosan az álláskeresés, akkor arra inkább az előző posztom való, miszerint keress mintákat, hol akad el, mi nem sikerül, és akkor ott változtatni kell a stratégián.
jobangel · http://jobangel.hu/blog 2019.05.06. 16:45:44
babona 2019.05.06. 17:13:12
Barkalot 2019.05.06. 19:03:17
Dehát az túl "proli" pozíció :D
jobangel · http://jobangel.hu/blog 2019.05.07. 11:24:54
Im just here for the comments 2019.05.07. 11:53:33
Hasznos gondolatok, köszi.
babona 2019.05.07. 12:38:08
Barkalot 2019.05.07. 15:09:51
Speciel én CNC-s vagyok, ami egyébként elég keresett szakma, külföldön is, viszont tévhit, hogy sokat visznek haza Mo.-n. Nettó 300 ezer nagyon nagyon jónak számít, de ez inkább Bp. vagy Győr, aztán kifújt. Más helyen a 200-220 ezer már jó fizu, még tapasztalattal is. Ja, és sok a túlóra. Nem olyan jó szakma ez mint amennyire hiszik sokan. Legalábbis itthon.
kukatr 2019.05.07. 15:57:01
Írják meg előre a sávot, kérni mindig lehet többet annál, majd eldöntik belefér-e. De hadd szűrjem már ki az elején azokat, akik valójában seniort akarnak junior áron, vagy épp balekot gombokért. Hatalmas az információs aszimmetria a munkaerőpiacon a munkáltató számára, ideje volna ezt egy kicsit kikalapálni.
A balatoni szakácsnál meg az a gond, hogy a nettó 400k a három hónapos szezonban valójában havi százezret takar, mert mind a tizenkét hónapban élni kell. De idáig már nem jutnak el a szezonból meggazdagodni kívánó vállalkozók...
2019.05.07. 16:42:34
Patikai gyógyszerészeknél hallottam, hogy ugye ott is az van a médiában hogy vidéken itt-ott mekkora béreket + szolgálati lakást kínálnak, mert annyira nem találnak gyógyszerészt. Feleségem egy évfolyamtársa jelentkezett egy ilyen hirdetésre egy közép-dunántúli városba, kiderült, hogy fele sem igaz, az a szám úgy jön ki, hogy kimaxolt ügyelettel, plusz bizonyos termékek rátukmálása utáni jutalékkal (ami egyébként alap hangon ütközik a gyógyszerészi etikával). Próbálkozott egy nyugati határ menti városban is, ott felháborodtak, mikor bemondta fizetési igényként a jelenlegi dél-dunántúli kisvárosi fizetését,hogy ennyit sehol nem fizetnek a környéken.
Megjegyzem e-beszámolók alapján könnyen kiszámolható, hogy olyan béreket, amelyekről a mesék szólnak, eleve csak nagy forgalmú patikák tudnának kitermelni, de a mesék nagyrészt kis forgalmú falusi patikákról szólnak.
nabazmeg ennyi hülyeséget 2019.05.07. 19:16:39
Balfredo Alfredo 2019.05.07. 20:20:07
A helyzet valóban ez, az álláskeresők kénytelenek ebben a környezetben tevékenykedni.
Így egyik oldalról nézve az megy, hogy mi álláskeresők abból főzünk, ami van: a rossz minőségű álláshirdetésekkel, a zöldfülű hresekkel, az előre kért bérigénnyel küzdünk nap mint nap. Aztán a végén vagy lesz állásunk, vagy nem.
A dolog másik oldala viszont, bár ez kevésbé nyilvánvaló, hogy ezzel a viselkedéssel egyben legitimáljuk is mindezt: a rossz hirdetéseket (amikről a hres azt gondolja, hogy milyen frappsánsan állította össze), az alkalmatlan hreseket (akik el vannak telve magukkal, hogy ők milyen jó interjúztatók), az előre kért bérigényeket (aminek úgyis lefaragják a felét). Belépési interjú nincs, a kilépési interjún meg nem téma, hogy a távozó munkavállaló milyennek ítéli meg a procedúrát, amivel felvették :-(
IT Knight 2019.05.07. 21:17:07
jobangel · http://jobangel.hu/blog 2019.05.08. 08:03:19
2019.05.08. 10:12:43
Egyrészt információs asszimetria esetén a diszkriminációt csak nagyon-nagyon egyértelmű helyzetekben lehet bizonyítani, a legtöbb esetben nem. Másrészt az érvelésed, hogy a kommentelők milyen hülyeségeket írnak, kb. az a kategória, mint ha azt mondanád, ne kritizáld a festményt, mert te se tudnál jobbat festeni. Nem a laikusok feladata megváltani a világot.
kemény keleti kommentelő 2019.05.08. 10:49:31
Például egy 53 éves nő, akire nincs igény, legyen inkább egy 26 éves férfi, mert akkor sokat javítana az esélyein.
Igazából akkor lehetne sikert aratni, ha nem egy stand up comedy lenne az interjú, amire azért van szükség, hogy elfoglalja valaki a szegény unatkozó háeres kislányokat,
hanem tényleg szükség lenne nagyon gyorsan egy dolgozóra, mert akkor fölvennék, aki hajlandó elvállalni.
Ez gyanús, hogy így van, mert egy esetben jelentkezett egy kezdő srác sok helyre, de különféle jellemzésekkel szélnek eresztették, aztán rá fél évre megint jelentkezett ugyanoda és akkor meg jó volt, mivel akkor tényleg volt üresedés és nagyon kellett a dolgozó.
Ha olyankor is hirdetnek, amikor nem kell senki, akkor nézegethet ám magába a munkanélküli, hogy mekkora egy eltévesztett seggfej, nem fog semmit javulni a helyzete.
jobangel · http://jobangel.hu/blog 2019.05.08. 13:18:15
kipcsak 2019.05.08. 19:02:49
Balfredo Alfredo 2019.05.08. 20:33:30
Nem mondom, hogy minden itteni fórumozó mindig mindennek utánakérdez, mert nem lenne igaz.
Ugyanakkor pont ebben a blogban is olvastunk már olyan esetet, aamikor egy fejvadász cég hirdette az állást, és a jelentkező határozott érdeklődésére sem volt hajlandó elárulni a cég nevét (ez valahol érthető is), és a betöltendő pozícióról sem mondott semmit azon túl, ami amúgy is olvasható a hirdetésben.
Vagy ha egy álláshirdetés érdekel valakit, akkor további infokért le kell nyomoznia a hirdető cég legalább központi számát (mert a hirdetésben csak e-mail cím van) és valahogy át kell vergődnie magát recepción, telefonközponton és mellékvonalakon, hogy a hrhez eljusson. A hres meg elismétli ugyanazt, amit a hirdetés is leír, továbbá javasolja, hogy jelentkezz az illető állásra a hirdetésben megadott módon. Van ilyen is :-(
Meg persze az állásinterjún is elmondhatja valaki, hogy mit lehetne fejleszteni a cég álláshirdetési és kiválasztási folyamatain. Aztán vagy felveszik, vagy nem.
Nem mondom, hogy nem kell megpróbálni infokat kérni meg javítani a dolgokon, de ennek vannak korlátai. Némileg csatlakozva Zabalint gondolataihoz, azt minden utas nyilván észreveszi, ha rendszeresen félórákat késik a vonat, függetlenül attól, hogy az utasok többsége nem vasutas, valamint az utasoknak lehetnek ugyan ötleteik a késések kiküszöbölésére sőt ezen ötleteket fel is vethetik a vasúttársaság illetékesei felé, de semmiképpen sem az utasoknak kell megoldani a helyzetet.
don tunante 2019.05.08. 23:50:32
kukatr 2019.05.09. 08:55:09
Din Serpahis 2019.05.09. 10:03:30
babona 2019.05.09. 11:50:37
2019.05.09. 15:50:05
Ha a színházakban szar lenne a műsor, akkor laikus nézőként bizony követelném, hogy változtassanak, még ha nyilván a javaslataim nem biztos, hogy minden esetben korrektek lennének, hiszen nem vagyok se színész se rendező, de erről nem is nekem kell döntenem. Belülről meg nem minden probléma látszik, főleg egy olyan területen, amely más területeket szolgál ki.
evilwolf 2019.05.09. 22:37:02
"Fiatalok, kezdők interjúztatnak" Ja, akik pont nem értenek az adott területhez, és az Észbontók című műsorban pontosan nyomon követhető, hol tart a fiatalság.
"simán meggyőzöd"Fordítva ültök a lovon. Az álláskereső nem azért jelentkezik egy pozícióra, hogy a kibaxott háerest győzködje. Nem az lesz a feladata, hogy meggyőzze a HR-eseket.
Mondom én, hogy abszolút kidobott pénz háerest tartani.
juditeva 2019.05.10. 09:43:37
evilwolf 2019.05.10. 11:52:28
Meglepett, hogy egy tapasztalt ügyvéd reagált a soraimra, s olvassa ezt a blogot, de örülök neki. (Lehet, hogy megbízásból? :D )
Kiemelem, hogy nem konkrétan a fiatalokkal van a probléma, mert ők is pénzt akarnak keresnei munkával, és ha lehet, akkor minél többet. Jogos igény.
Engem az borít ki, hogy nem ismerik a szakmákat, annak átjárhatóságát, a rokonszakmákat, amit egy adott végzettségel be lehet tölteni.
Nekem komoly műzsaki végzettségeim vannak, bármilyen műszaki, gépészeti tevékenységre alkalmas vagyok, és a bizonyítványaim alapján jogosult is.
Csakhogy eddig olyan a HR-es interjúztatókat fogtam ki, akiknek fogalmuk sem volt a meghirdetett szakmáról, így mondhattam nekik bármit, lesöpörték.
Igazolt munkakörök voltak, komoly tapasztalattal, csak valahogy nem értette meg a bizonyítvány szerint kiállított képzettséget és azzal a szakmával a betölthető további tevékenységi köröket, szakmákat.
Amikor ilyennel talűálkoztam, végül már nem is erőlködtem, csak elmondtam a véleményem és otthagytam.
Mivel a műszaki vonal mellett évtizedeket foglalkoztam más tevékenységekkel, köztük biztosítással, így pontosan tudom mire megy ki a játék és hogyan kellene kezelni.
Rengeteg értékesítési és kifogáskezelő tréningeken, képzéseken vettem részt.
Pontosan arról a pszicho baromságról szól az értékesítés is, mint az efféle interjú szórakozás. El tudok játszani velük, megtudok felelni, és akár az add el magad játék is menne, de nem így akarok bejutni egy céghez, hanem a szakmai tudásommal.
És egy cégvezető számára mi az ideális?
Ha egy kókler el tudta adni magát a HR-es felé, de nem érti a szakmáját, vagy ha remek szaki, de nem tud pszicho marhaságot játszani?
Sok évi egyéni vállakozás után céget alapítottam, az is már több mint 10 éves történet.
Tehát munkáltató fejjel is gondolkozom, és így azt látom, HR csak kiszedné a zsebemből a pénzt, és a legjobb szakit sem találná meg.
Egyébként nem vagyok minden áron álláskereső, de figyelem a lehetőségeket, és ha számomra megfelelőnek látszót látok, arra pályázom. Ja, pontosítok már mégsem, mert tele a tököüm a kiválasztási folyamattal, főleg a HR-esekkel.
Ez is ki fog kopni mint a tréningek, mert arra is rájöttek a cégek, hogy pénzkidobás a tűzz ki egy célt, lesz piros porséd-féle agyamnet marhaságok.
Ja, és tréner sem piros Porschéval jött a tréningre, pedig a bemutatkozásban azt mondta, régóta oktat. Akkor a céllal problémák vannak, mert vagy ő sem tűzte ki, vagy eleve nem működik.
Amúgy szerettem ezeket a tréningeket, sokat tanultam belőle, de nem aztm amit ők akartak belénk hipnotizálni. A mögöttzes tartalaom, a körítés és egyéb infók voltak hasznosak számomra.
Olyan szempontból is érdekes és tanulságos volt, hogy milyen összetételű közönség adta a hallgatóságot. Tanarak, ügyvédek, orvosok voltak a biztosítós tréningeken. Ez volt a legérdekesebb része, hogy miért voltak ott, és mi a céljaik. Azt nekem pontosabb elmondták mint a trénernek és a nagy nyilvánosságnak. Ott volt az igazság, majd abban amit ezen a vonalon elértek.
A válság mellett a másik oka az volt a tréningek kihalásának, hogy rájöttek a cégvezérek, ez nem buli. Vagyis buli volt, mert exkluzív helyeken történt a képzés, jól is érezte magát mindenki, csak apadt a cég pénze.
És mivel ez a lehetőség behalt, a trénerek egy része átment a HR vonalra, vezetőnek. És ők meg felveszik azokat akik levezetik az irritáló interjúztatást az általam is jelzett problémákkal.
Törvény kellene arra, hogy a HR-es feladat ellátásához vizsgázzanak a szakmák kompeteciáiból. Ehhez útmutató Pákozdi Szabolcs Szakmák könyve, amiből röviden meglátható a lényeg, milyen képzettség mire jogosít.
Ebben az országban mindenkit mindig újravizsgáztatnak, a HáeRest miért nem oktatják a valós feladatra?
Mondjuk, ezt javasolni is fogom illetékes helyen.
Mint cégvezető, soha nem bíznám a velem, nekem dolgozó kollégák kiválasztását másra, főleg nem olyan HáeResre, akikről írtam.
juditeva 2019.05.10. 12:12:53
jobangel · http://jobangel.hu/blog 2019.05.11. 12:14:44
Az alázat követelése tipikusan a szoci világból jött, a tekintélyelvűség, a szolgaság nagy barátja. Az emberi méltóságot tisztelni és figyelembe venni kell, de a saját méltóságunkat sem adhatjuk fel, mert akkor már vége.Pl. amikor vkinek akár a nicknevét is leírjuk, odafigyelünk, jól írjuk. Meg nem személyeskedünk, mert miért is tennénk. Mert ugye nemcsak állásinterjún nem szégyenítünk meg senkit, hanem úgy egyáltalán nem próbálkozunk ilyesmivel. És ehhez nem alázat kell, csak az igény magunkkal szemben, hogy nekünk nem probléma normálisan beszélni másokkal.
De akkor személyesbe fordítom: Ön kb. egyidős pl. az általános iskolai tanáraimmal, akik hasonló elveket vallottak. Hogy ők majd megmondják, kinek mit kéne, mire legyen törvény, de legalábbis, hogy a következő generációnak is úgy kell élni, ahogy ők mondják. Furcsa módon, ezek sosem előremutató dolgok, követelmények, elvárások voltak, mindig valamiféle bosszú, szívatás, frusztráció kiélése volt részükről is... Minden igyekezetük ellenére ezeket a nézeteket nem vallom, és nem támogatom :) Kicsit ez jutott eszembe, mikor olvastam, hogy Ön szerint a HR-esek vizsgázzanak szakmák kompetenciáiból. Remek ötlet, a poén az, hogy a saját szakmájából vizsgázott. A többit meg nem neki kell tudnia, hanem az építésznek, az üzleti elemzőnek, a Java architectnek, a devopsnak, a biotechnológusnak, az asztrofizikusnak, a gépészmérnöknek stb. Vajon miért a HR-estől várjuk el, hogy polihisztor legyen? Miközben ugyanott hangoztatjuk, mennyire fölösleges is ő. Nem mellesleg láttam már nem kevés HR-est, aki valamilyen mérnöki diplomával lett volna lealázva a tudor jelölt által, de nem jött be. Hogy a műkörmös, szőke, kedves harmincas évei végén járó csajszi egyébként pár éve még fékrendszert tervezett, az nem volt ráírva a névjegyére. A jelöltke azóta is károg minden HR-esre, és nem is tudja, mivel égett be...
Régen minden jobb volt, hallom az üzenetet, csak hát nem látom igazolva. Oda jutottunk a sok jobbsággal, hogy lett egy frusztrált, bosszúvágyó, depressziós társadalmunk, ahol valaki személyes érintettsége okán rögvest törvénnyel akar úgy "rendet tenni", ahogy neki jó. Miközben lehetett volna a szakma nagy alakja, aki véleményvezér, akinek hisznek, akitől elfogadják a véleményét. De a posztbeli kifogásokat mindenki jól elsajátította, mintha erre lenne tankönyv. Csakhát ezekért nem adnak kenyeret a közértben. És akkor ismételve magam: pont így lesz sokaknak igaza, de (jó) állása nem. Mert amíg azon gondolkodik, hogy kellene a HR-eseket szívatni, vagy mennyire haszontalanok is, addig lehetett volna azon is, hogy a vejének hogyan lehetne állást találni.
Mert az írásaiból ugyan megtudtam, hogy milyen hülye vagyok jómagam, meg mennyire fölösleges a HR-szakma, de azt nem, hogy a vejének mi a problémája pontosan, amire akár egy szakmai választ is adhattam volna, és akkor most mindenki nyert volna ezen a sok karakteren - szerencsére gyorsíró-gépíró az első szakmám, így ezt 7 perc alatt gépeltem le :)