Konferenciák a nappalinkban
Ahogy berobbant a mindennapi életünkbe a home office kb. 2 hónapja, és már nemcsak a jófej főnökök által biztosított juttatás, de kényszer is lett, ki is derült, hogy sokminden másképp van ezügyben is, mint hittük. Például, hogy igenis jó dolog bejárni a munkahelyre, sokan vágynak rá, vagy szükségük van rá, amikor ez tilos.
Otthonról dolgozni nem feltétlenül jutalom, néha kifejezetten macerás. Tehát, most, hogy kezd visszatérni a régi életvitelünk, érdemes megkérdezni a kollégákat, mit szeretnének: lehet, hogy nem kell már névreszóló asztal az irodában, de csak kellene egy hely, ahová elmehet dolgozni, ha a körülményei úgy kívánják. Pl. lakásfelújítás közepén otthonról dolgozni nem épp ideális.
Emellett elkezdett látszani, hogy a munkavállalókat nem kell folyamatosan felügyelni, tudnak dolgozni anélkül is. Az is látszik rögtön, ha valaki nem dolgozik, mert nincsenek készen a feladatai.
Azzal, hogy aki csak tehette, otthonról dolgozik, paradox módon kinyílt a világ is, és nem bezáródott. Jobban megismerjük egymást, rádöbbenünk: mindenkinek van emberi oldala, nemcsak egy kolléga, vagy munkavállaló, aki elsiet mellettünk a folyosón. Szeretnek dolgokat, van életük, életterük, emléktárgyak a könyvespolcán, és nini, repülőmodelleket épít. Van gyerekük, van párjuk, velük együtt élnek, igen, elsétál a háttérben néha valaki egy videohívásban, vagy belerecseg a kávéfőző a vonalba. Hogy ez nem professzionális? Lehet, viszont emberi, és ez sokat fejlesztett a szemléletünkön, amitől optimistábbak lehetünk a jövőt illetően. Tolerancia, problémamegoldás, új szintre helyezett versenyképesség: az marad életben a piacon, aki bizalmat szavazott a munkavállalóinak, és akár teljes home office-ra állt át. Az veszi fel sikeresebben a fonalat a visszarendeződéskor, aki a kényszerű pihenők alatt a munkavállaló képzésével (is) foglalkozott, meg az üzletmenet fenntartásával is.
Emellett a legzárkózottabb embernek is igénye lett arra, hogy „találkozzon” másokkal, még ha csak virtuálisan is. Az meg külön öröm, hogy az üzletmenet így is rendben megy a legtöbb helyen. Kicsit lassabb, kicsit esetlenebb néhol, de ettől emberi lett. Kiderült, hogy az ügyfélnek is van macskája, ő sem talpig nyakkendőben dolgozik otthonról. Egészen más hangulata van ilyenkor egy tárgyalásnak is, könnyebben közelednek az álláspontok.
Ehhez képest olvasom a Forbes cikkét, miszerint demotiváló a főnök pizsamában. Szerintem meg kifejezetten motiváló, ha megértik, akik eddig nem merték: még a főnök is ember. A cikk azt is mondja, öltözzünk fel „normálisan”, ami biztosan nem jelentheti azt, hogy öltönyben-nyakkendőben vagy kosztümben-magassarkúban mászkálunk otthon egész nap. Biztos, hogy az a professzionális, ha dallasost játszunk a kollégáknak? A való életben bizony kényelmes ruhákban járunk otthon, ami nem jelenti azt, hogy az öltözékünk rendezetlen, vagy megjelenésünk ápolatlan. Nem kell alakoskodni, mindenki tudja, hogy nem grasszálunk máskor sem élére vasalt nadrágban, nyakkendőben, kiskosztümben a saját konyhánkban… A cikk még ragaszkodik a „régi iskolához”, nem is értem, miért.
Előrelépés, hogy megint eggyel kevesebb témában kell alakítanunk (alakoskodnunk?). Ahogy az irodákban először a kosztümök-nyakkendők tűntek el, ma meg már nem ciki a blúz-farmer, ing-farmer sem. Vannak még cégek, ahol a tanácsadóknak annyira elegánsnak kell lenni, hogy bármikor meg tudnának jelenni egy temetésen is, de most ők is épp home officeban, kényelmes ruhában dolgoznak. Nem hiszem, hogy vissza fognak térni a régi rendszerhez később.
A világ megfordult: sok helyen mostantól az a juttatás, ha a cég biztosít irodai hátteret, és a home office az alapértelmezett. Az emberek több olyan ruhát vesznek, ami home office-ba való (nem reprezentatív felmérésem egy online divatáruháztól), a lakberendezésben a „munkasarok”, „munkaszoba” is egyre inkább igénnyé vált.
Konferenciák a nappalinkban
A konferenciák mindig professzionális, nagyon gondos munkával, tökéletes külcsínnel, arculattal, hónapok alatt exkluzív helyszínre megszervezett rendezvények voltak, külön iparág a rendezvényszervezés, külön tudomány egy-egy ilyen eseményt megszervezni. És persze rengeteg munka.
A 2008-as válságban volt pár konferencia, ami a „válság jegyében” kicsit más volt, a kreativitás pedig új lehetőségeket és üzleteket hozott. Költségmegtakarítás volt a kulcsszó mindenben. Pl. az egyik rendezvényen megjelentek az újrahasznosítható papírbútorok, ami környezetvédelmi és költséghatékonyság szempontjából sem rossz húzás. Nem osztogattak drága brosúrákat, amik egy felmérés szerint 4 másodpercet „élnek” az ügyfél kezében, utána kuka… Hanem megkérdezték az embereket, mire kíváncsiak, egyeztettek időpontokat, és beszéltek róla, ami üzlet szempontjából jóval hatékonyabb. - Micsoda felismerés: beszélgetni kell az ügyféllel! :)
Most a social distancing a kulcsszó, ennek jegyében az online megoldásokat kezdték el olyanok is használni, akik ezelőtt kevésbé. Hirtelen kellett átállni, bár arról, hogy digitalizáció-e telefonnal befotózott, de papíron aláírt megrendelőt küldeni-fogadni, megoszlanak a vélemények.
A korábbi értékesítési webinarom nagyon érdekes tapasztalata volt abból a szempontból is, hogy mennyivel másképp kell készülni az online eseményre. Ha ez állásinterjú lett volna online módon, akkor is sokminden releváns lenne belőle:
Nincs catering, de legyen B terv, mert mi lesz, ha pont akkor lesz áramszünet, amikor prezentálok? Otthon nincs UPS, de a Zoom/Teams megy telefonról is, legyen feltöltve! Mi lesz, ha valami technikai nyavalya miatt senki sem hall semmit majd? Mi lesz, ha elmúlik a net, szerencsés vagyok, két mobilszolgáltató és egy kábeles közül valamelyik majd csak működik.
Rendezvény lévén, nagyon érdekes volt megtapasztalni, hogy nem kell figyelni a résztvevők számára: nem kell számolgatni a helyeket, nem kell állandó és változó költségeket figyelni a résztvevők számának alakulásával. Nem kell előre regisztrálni és nem telik be a terem, nem fogy el a szendvics.
Végignéztem néhány webinart a mostani helyzetben, külcsínben azt tapasztalom, mint a home office-nál. Eleinte még próbálkoztak virtuális hátterekkel, meg szépen kiöltözni, aztán az ablak elé húzott sötétítő függöny is megfelelő háttér volt, az előadók sem öltöztek már dallasosba, már két hét karantén után sem. Ezt én komoly fejlődésnek látom. Végre nem megfelelni akarunk egy olyan elvárásnak, ami túl sokat nem tesz hozzá az üzlethez, fejlődéshez, hanem a munkára, szakmai tartalomra koncentrálunk.
# #
Tetszett a poszt? Lájkold, oszd meg!
Ha neked is személyes (jelen helyzetben csakis online, kamerás, élő konzultációs) segítségre van szükséged az álláskeresésedben, karrierváltásodban, válogass tematikus szolgáltatásaimból! További információkért látogasd meg Facebook-oldalam!
# # #
A bejegyzés trackback címe:
Kommentek:
A hozzászólások a vonatkozó jogszabályok értelmében felhasználói tartalomnak minősülnek, értük a szolgáltatás technikai üzemeltetője semmilyen felelősséget nem vállal, azokat nem ellenőrzi. Kifogás esetén forduljon a blog szerkesztőjéhez. Részletek a Felhasználási feltételekben és az adatvédelmi tájékoztatóban.
L.Cz. 2020.05.24. 14:47:07
Viszont én egy veszélyforrást is látok ebben a helyzetben. Kiderült, hogy a fehérgalléros kollégák jelentős része nem csak az irodából tud dolgozni, hanem bárhonnan, ahol stabil internetkapcsolat van. Akkor vajon szükséges-e, hogy például Adminisztrátor Gizike (csak visszatért a lelkem, pedig nem akartam megint szerepeltetni) iktassa a számlákat Nyíregyházán havi bruttó 200-ért, mikor Yogesh Indiában ötödennyiért is megcsinálja? Az outsourcing még egyszerűbbé válik, még kevesebb lesz a korlát, csak egy újabb munkavállalói csoport kerül veszélybe, akik nem hinném, hogy nagyon készülnének arra, mit tegyenek, ha már nem lesz elég egy bármilyen diploma és jó nyelvtudás a nyugdíjig tartó irodai betanított munkára, hanem esetleg szaktudás is kellene.
jobangel · http://jobangel.hu/blog 2020.05.24. 15:10:08
De mondjuk Gizike munkáját nem is annyira az indiai SSC-k veszélyeztetik, sokkal inkább az, hogy a legtöbb dolgot már egy szoftver is megoldja. Az már Gizike szerencséje (?), hogy egy vidéki tüzéptelep még nem tud venni egy szoftvert, ami olcsóbb, mint ő. Még.
Az tuti, hogy az adminisztráció, mint "szakma" nem lesz elég a jövőben, már most is azok találnak a legnehezebben munkát, akik olyasmihez értenek, amihez még rajtuk kívül nagyon sokan. Tipikusan ilyen az adminisztráció, és itt érintjük is az előző posztom témáját, hogy de miért kell, hogy ambíció legyen mindenkiben? Mert nincs más lehetőség. Vezető vagy specialista státusz ad megélhetést, generalista nem, mert, ahogy írod, nagy a konkurrencia.
odamondó 2020.05.24. 16:16:47
Environmenta 2020.05.24. 16:46:09
Egyfelől lehetetlen helyzetekbe kerültem, mert nem tudtam labor- és terepgyakorlatokat csinálni, amelyek pedig szerves részét képezik nálunk a képztésnek (alapvetően természettudomáynos szakon oktatok). Ezen pl. olyna módon próbáltam felülemelkedni, hogy az adott laborkísérletet szemléltető videókat küldtem a hallgatóimnak, a terepgyakorlatokat pedig (kettő ilyen volt) előzetes isntrukciók alapján egyénileg tudták-lehetett kivitelezni. (Itt talajszerkezeti megfigyelésekről volt szó - természetesen ez messze nem volt teljes értékű.)
Ami viszont inkább jót hozott, az a posztban is említett "lelazulás". A hallgatókkal kölcsönösen kissé beleláttunk a magánemberi, mindennapi életünkbe is. Pl. az első előadásra még ugyanúgy nekiöltöztem, mintha az egyetemre mennék be, de láttam, hogy a diákjaim "otthoniban" vannak. Ezért legközelebb már én is úgy jelentkeztem be. Talán igaz az, hogy akivel közvetlenebb és többoldalú lesz a kapcsolatunk, azt vezetőként, tanárként, instrukcióadóként is jobban elfogadjuk, valahogy hitelesebb lesz ettől az illető.
ArriMédesz 2020.05.24. 18:23:20
az már nem igazán emberekre szabott társadalom...
Zsuzsi25 2020.05.24. 19:00:00
Zsuzsi25 2020.05.24. 19:08:09
Balfredo Alfredo 2020.05.24. 21:07:44
Vagy már nem akarsz Kovács Úrból mindenáron karrieristát csinálni?
jobangel · http://jobangel.hu/blog 2020.05.24. 21:25:49
jobangel · http://jobangel.hu/blog 2020.05.24. 21:26:51
Balfredo Alfredo 2020.05.24. 21:28:15
Ez akkor igaz, ha a fizetés is tükrözi!
A home office több, mint az a közhelyes valami, ami úgy él a fejekben, hogy "otthonról dolgozom laptoppal".
Ha a home office az alapértelmezett, és nem csak esetileg vagy éppen kényszerből veszi igénybe a munkavállaló, akkor - ahogy írtad is - ki kell alakítania egy dolgozószobát, fel kell készülnie arra, hogy áram/internet szünet esetén sem szakadjon meg a munka. Kell egy munka céljára kijelölt, ajtóval zárható helyiség, ahová nem hallatszanak be a külvilág zajai és nem rohan be a kutya a webkamera látómezejébe, meg egyáltalán kell egy kényelmes (író)asztal, állítható székkel. Szóval olyasmik, amik eseti otthoni munkavégzésnél nem, vagy legalábbis nem ilyen súllyal jelennek meg. E környezetet kialakítani és fenntartani a munkavállalónak költség és e költségnek meg kell jelennie a bérszínvonalban.
A kialakult új helyzetet mindkét félnek, a munkáltatónak és a munkavállalónak is át kell gondolnia.
Balfredo Alfredo 2020.05.24. 21:44:40
A példabeli Kovács Úr egy olyan ember, aki lelkiismeretesen elvégzi a munkáját, elégedett azzal az életszínvonallal, amit fenn tudd tartani belőle, megtalálta az egyensúlyt a munka, család és szabadidő illetve hobbi között. Miért kellene váltania?
Az, hogy Kovács Urat karrierre próbálod rábeszélni, olyasmi, mint amikor a távközlési szolgáltató ügynöke próbál rátukmálni egy drágább díjcsomagot ez előfizetőre, mondván, hogy ebben a díjcsomagban kétszer olyan gyors internet, háromszor annyi HD TV csatorna és ötször annyi ingyen SMS van az előfizető által jelenleg igénybevett díjcsomaghoz képest. Az előfizető meg nem érti, miért kellene neki drágább díjcsomag, hiszen már a maival is elégedett, webszörfözési és hálózatos játékos igényének a jelenlegi sebesség is megfelel, a HD csatornák száma már így is jóval több annál, mint amennyit egyáltalán néz és a jelenlegi ingyenes SMS keretet sem használja ki.
jobangel · http://jobangel.hu/blog 2020.05.24. 22:32:44
droid_ · http://matyiszuro.blog.hu/ 2020.05.25. 01:10:54
nalunk most kezdik szervezni hogy vissza lehet menni az irodaba fokozatosan, de meglep hogy a vartnal sokkal nagyobb hangsulyt kap a "nem muszaj jonni" resze a dolognak. remelem nem erzekcsalodas.
Bambano 2020.05.25. 03:14:59
Bambanő@isp_admin...
Bambano 2020.05.25. 03:17:12
- a vonatkozó törvények ezer éve ismerik az EDI-t.
- a magyar személyigazolványok már egy jó ideje alkalmasak ingyen bérmentve elektronikus aláírásra.
- pgp-vel már vagy 20 éve lehet aláírni.
mindenkinek van lehetősége kiválasztani egyet a lehetőségek közül, amivel tud aláírni távollétében is.
ⲘⲁⲭѴⲁl ⲂⲓrⲥⲁⲘⲁⲛ ⲔöⲍÍró · http://bircahang.org 2020.05.25. 07:24:44
Ami nem vihető - jellemzően nyelvi okokból - Indiába és hasonló életszínvonalú országokba, azt a nyugati nagytőke Kelet-Európába viszi. Ez persze veszteség a tőke számára, hisz míg egy átlag indiai kólcenteres havi nettó 70 ezer Ft körül keres, addig egy kelet-európai nettó 200 ezer körül, de mondjuk a nyugati 500 ezerhez képest ez is jó, plusz persze minden egyéb is olcsóbb, lásd irodabérlés, közlekedés, kommunikáció, stb.
Jelenleg a 3 fő kelet-európai kólcenter/ssc "nagyhatalom" Lengyelország, Bulgária, Magyarország, bár Csehország is felzárkozóban van éppen.
Én a munkahelyemen utoljára március elején jártam fizikailag. De a cég meg fogja szüntetni a hómofiszt, a megrendelő követelésére, az ok a "biztonság".
ⲘⲁⲭѴⲁl ⲂⲓrⲥⲁⲘⲁⲛ ⲔöⲍÍró · http://bircahang.org 2020.05.25. 07:29:58
Úgy szokás ezt megoldani a nagy cégeknél, hogy amihez nem kell helyismeret, az megy Indiába, amihez meg kell, az megy a célország régiójába.
Egyik korábbi munkahelyem a PartyPoker volt (azóta már megvette 2-szer is egy másik cég, szóval ma már az csak márkanév, de nem önálló cég). Ott úgy volt, hogy a 2000 alkalmazottból volt 1500 Indiában, a teljes biztonsági, IT, dizájn csapat. Volt 400 ember Bulgáriában, az összes nyelvfüggő pozíció, s 50-50 ember Londonban és Gibraltárban, csak a vezetőség és annak közvetlen adminisztrációja.
ⲘⲁⲭѴⲁl ⲂⲓrⲥⲁⲘⲁⲛ ⲔöⲍÍró · http://bircahang.org 2020.05.25. 07:39:45
Ha a piac kritikus, akkor persze akár vissza is viszik az ssc-t haza nyugatra.
Amikor a Nokia ügyfélszolgálatát csináltam 2007-2009 között, a cég felosztotta a világot részekre, s mindenhol egy központból intézte az egészet. Az európai országok kólcentere pl. Budapesten volt, az összes országé. Aztán jött egy jobb ajánlat, s mindent áttettek Szófiába, a magyar ügyfélszolgálatot is.
A cég azt mondta: 3 kiemelt piac van Európában: Németország, Anglia, Oroszország. Ezeket csak olyan emberek végezhetik, akik tényleg kiválóak az adott nyelvből. Az angol piacon ez nem gond, az átlag angol hozzá van szokva az idegen, téves akcentushoz. Az orosszal nincs gond, bőven akad BG-ban orosz anyanyelvű ember. De a némettel bizony gond volt. A 40-fős csapatból akadt alig 10-15 német anyanyelvű (BG-ba költ9zött németek, vegyes házasségokból származók), s jöttek folyamatosan a panaszok "a Nokiának arra sincs már pénze, hogy németeket alkalmazzon???", s 1 év után a német részleget elvitték Németországba, kiadták egy ottani diákmunkát szervező cégnek.
ⲘⲁⲭѴⲁl ⲂⲓrⲥⲁⲘⲁⲛ ⲔöⲍÍró · http://bircahang.org 2020.05.25. 07:41:50
AR voltam a Coca-Cola kelet-európai központjában Szófiában 2 éven keresztül. A robot elintézte a befizetések, számlák 90+ %-át, én arra voltam, hogy a maradékot intézzem.
ⲘⲁⲭѴⲁl ⲂⲓrⲥⲁⲘⲁⲛ ⲔöⲍÍró · http://bircahang.org 2020.05.25. 07:46:01
Egy ssc-ben éppen a kreatívitás hiánya az érték. Pl. nem az számít, hogy megoldasz-e egy ügyet, hanem az, követted-e a "processzt". Processzt követni és NEM megoldani = jó munka. Processzt nem követve megoldani = alkalmatlan vagy.
Zsuzsi25 2020.05.25. 07:51:04
jobangel · http://jobangel.hu/blog 2020.05.25. 09:07:09
midnightcoder2 2020.05.25. 09:30:41
midnightcoder2 2020.05.25. 09:37:47
Idáig a cégnél többször volt áram/internet szünet mint itthon. Kutyát civilizált ember nem tart lakásban, ahogy lovat, csirkét vagy tehenet sem. Amúgy pedig ez az egész leginkább akkor igaz, ha főállásban kommunikálsz. Nálunk Pl. napi 15 perc a státusz meeting, azon túl mindenki dolgozik a saját kis feladatán, max. a chat-be írjuk be ha valakinek a hasa fáj, és csak akkor beszélünk, ha tényleg bonyolult a probléma. Akkor viszont meg tudjuk osztani a képernyőt is, ami sokkal-sokkal kényelmesebb mint odamenni a másikhoz és nézni az illető monitorát.
midnightcoder2 2020.05.25. 09:45:50
ArriMédesz 2020.05.25. 10:54:52
a legtöbb ember nem ért ma sem olyan dolgokhoz és olyan szinten hogy valódi specialistának lehessen tekinteni, hogy olyat tudjon amit a többség ne tudna viszonylag gyorsan megtanulni és azzal jól keressen.
rengeteg munkakörnél ha kiderülne, valóban hozzáértők mennyi idő alatt tudnak 8 osztályost, érettségizettet, diplomást (munka jellegétől függően) betanítani, lenne meglepetés.
a munka szükséges rossz, jó ha van de jobb ha nincs, eredeti jelentése kín, gyötrelem.
kivéve, ha a szenvedélyed a munkád, de ez hány embernél van, pláne hogy x tevékenység lehet hogy szenvedély, de nem bérmunkaként vagy vállakozóként, hanem pusztán hobbiként végzett tevékenységként az igazi, mondjuk szeret fordítani de nem vállalhatatlan határidőkkel, szeret programozni de nem szar kis céges hülyeségekkel megspékelve stb.
ArriMédesz 2020.05.25. 10:56:28
Az élet édessége, amely Talleyrand szerint az ancien régime sajátossága volt: „celui qui n’a pas vécu au dix-huitième siècle avant la Révolution ne connaît pas la douceur de vivre et ne peut imaginer ce qu’il peut y avoir de bonheur dans la vie.” Aki nem élt a XVIII. században a forradalom előtt, nem ismeri az élet édességét, s nem tudhatja elképzelni, hogy boldogság is lehet az életben. Ez az arisztokrácia élete volt a polgárság hatalomátvétele előtt, a személyi szuverenitás és az élvezet páratlan kiváltsága, amelybe már belevegyült az érzelmesség, a természetkultusz, a romantikus szerelem pár első jele is. S mindez a népi szenvedés óceánjának a partján.
Ehhez képest még a vagyonos nagypolgárság élete is alantas robotnak látszott."
A munkát a Biblia is az eredendő bűn fejében kijáró büntetésnek („arcod verítékével” kell dolgoznod) tekinti, a munka a bűn rabságának a következménye, amelyben a természet többé nem paradicsomi (azaz emberi erőfeszítés nélkül, a maga adott természeti mivoltában áll az ember rendelkezésére). Az Újtestámentom is erre utal a maga anarchisztikus munkaellenességében: a mezők liliomait, az ég madarait az Úr táplálja, az Úr ruházza (s milyen szépen), az igaz ember majd meglesz valahogy, a legfontosabb az, hogy higgyen és legyen jó. Itt a közösség a hívők közössége: a közöttük lévő szeretet (barátság, philia) definíciója egyértelműen görög jellegű, ez folytatódik a szerzetesi közösségek önmeghatározásában is.
Marx fölfogása közelebb áll a klasszikus antikvitás és a Biblia fölfogásához, mint a polgári nemzetgazdaságtané, nála a kapitalizmusban elhatározó érték gyökere az elidegenült munka, nem a tulajdonosok konkurenciája.
A létrejött érték idegen „a jó élettől”, az autonóm (szó szerint öntörvényű) öntevékenységtől és a barátságtól.
Aki dolgozik, nincs otthon.
Minél több játékidőt, minél több személyeset és szubjektívat kicsikarni a hatalomtól: ez nemcsak nemes cél, hanem legnemesebb hagyatékunk egyben. Ne jamais travailler – írták a falakra a szituacionisták, a legigazibb hatvannyolcasok. Ne dolgozz soha. S ha mégis, minél kevesebbet. Az öröm nem szégyen."
gabcigirl 2020.05.25. 11:07:36
- szerepzavaros, hatalommániás, magát jócskán túlértékelő, alkalmatlan vezető, akinek meggyőződése, hogy nélküle a levegővétel se sikerül/jár a dolgozóknak
- Ostoba, pszichopata keverőgép. Aki az irodában se munkával, szorgalommal, normalitással tűnt ki. Hanem a genya kis hatalmi játszmázásait machinálta. Felfele nyalt, lefele taposott, az értelmesebbjét minél inkább próbálta mihamarabb ajtón kívül tudni. Továbbá pletykával, szarkeveréssel animálta magának a számára ideális körülményeket és lopta mások kereskedelmi/szellemi, stb. termékeit, bűnbakot kreálva a tényleg hozzáértőkből. Ő amúgy number 1 első számú nyilinyalija...
Na most: képzeld el előbbi "kedveshölgyet/urat" egyedül, a gépe előtt. Ahol nem tudja suttyomban, meló után (akkora hatásfokkal) lenyúlni más termékét. Nem rendezhet nyilvános irodai hisztériákat mások anyázásával. Nem pletykálkodhat a kollégái ellen az ebédszünetben. Nem csesztetheti őket úgy a tervezett instrukcióival, miközben nem is ő a főnök.
Nos. A leggyakrabban a fentiektől lehet hallani a "jájjjj...Annnnnyira...annyira...annyira nem jó ez a karantén...hát én közösségi ember vagyooooook...tudodmilyenvagyooooooook..." Tudom. AZÉRT JÓ NÉLKÜLED :D
gabcigirl 2020.05.25. 11:07:43
- szerepzavaros, hatalommániás, magát jócskán túlértékelő, alkalmatlan vezető, akinek meggyőződése, hogy nélküle a levegővétel se sikerül/jár a dolgozóknak
- Ostoba, pszichopata keverőgép. Aki az irodában se munkával, szorgalommal, normalitással tűnt ki. Hanem a genya kis hatalmi játszmázásait machinálta. Felfele nyalt, lefele taposott, az értelmesebbjét minél inkább próbálta mihamarabb ajtón kívül tudni. Továbbá pletykával, szarkeveréssel animálta magának a számára ideális körülményeket és lopta mások kereskedelmi/szellemi, stb. termékeit, bűnbakot kreálva a tényleg hozzáértőkből. Ő amúgy number 1 első számú nyilinyalija...
Na most: képzeld el előbbi "kedveshölgyet/urat" egyedül, a gépe előtt. Ahol nem tudja suttyomban, meló után (akkora hatásfokkal) lenyúlni más termékét. Nem rendezhet nyilvános irodai hisztériákat mások anyázásával. Nem pletykálkodhat a kollégái ellen az ebédszünetben. Nem csesztetheti őket úgy a tervezett instrukcióival, miközben nem is ő a főnök.
Nos. A leggyakrabban a fentiektől lehet hallani a "jájjjj...Annnnnyira...annyira...annyira nem jó ez a karantén...hát én közösségi ember vagyooooook...tudodmilyenvagyooooooook..." Tudom. AZÉRT JÓ NÉLKÜLED :D
Irbisz 2020.05.25. 11:11:13
ha sok mai munkakörre nincs igény a jövőben, arra kell ráállni, amire lesz igény, mindig is igy változott a világ.
ma már nincsenek gyertyaöntők, szűcsök, molnárok, lámpaoltogatók, de hogy ne ilyen rég eltünt szakmákkal példálózzak, a rendszerváltás után kohászok, bányászok stb. százezreinek munkája vált feleslegessé. Ez komoly problémákkal járt, főleg nekik, de a társadalom nem állt le.
De ás országokban is lezajlottak ilyen változások, és le is fognak már most, a közeljövőben. a kérdés csak az, milyen szakmák, készségek válnak semmit se érővé.
jobangel · http://jobangel.hu/blog 2020.05.25. 11:18:54
ArriMédesz 2020.05.25. 11:31:56
ez nem így van, de nem ez a blog az alkalmas hely a téma megvitatására, max egy teljesen különálló poszt, de az sem illene a blog profiljába.
ezért nem is ragoznám tovább.
bz249 2020.05.25. 11:33:37
na erted te ezt akkor... a valosagban az tortenik, hogy neked volt egy megelhetest lehetove tevo szaktudasod*, ami hirtelen ertektelenne valik, es innentol masnak lesz normalis megelhetese nem neked.
*a megertest segitendo, akar tokesitheted is, hogy az adott munkabert mennyi allamkotveny/Coca-Cola reszveny hozama/osztaleka es akkor ez a toke megsemmisul
ArriMédesz 2020.05.25. 11:34:43
nem kizárólag, vannak értelmes megfontolandó okok is. de tény, hogy vannak akik olyanok mint te leírod.
bz249 2020.05.25. 11:34:57
droid_ · http://matyiszuro.blog.hu/ 2020.05.25. 11:37:34
ⲘⲁⲭѴⲁl ⲂⲓrⲥⲁⲘⲁⲛ ⲔöⲍÍró · http://bircahang.org 2020.05.25. 11:53:53
A megoldás a liberális demokrácia szétzúzása.
Ugyanis az emberi lét biztosítható le biológiai szinten munka nélkül is, megvan a szükséges technológai hozzá. Az akadály, hogy az elit ellopja az emberek pénzt, s rabosítja a népet.
Ha pedig nincs már egzisztenciális kényszer, akkor a munka megszűnik munka lenni. S akkor bármi kreatív lehet.
Szerencsére a nagyurak egyre jobban zuhannak szemét rendszerükkel együtt.
midnightcoder2 2020.05.25. 12:06:24
Ja. Egy érettségizettet simán be lehetne tanítani arra, hogy kivegye a vakbeledet. Az esetek 70%-ában pont olyan jól el tudná végezni a feladatot, mint egy diplomás orvos. Bevállalnád ?
midnightcoder2 2020.05.25. 12:08:43
midnightcoder2 2020.05.25. 12:11:56
jobangel · http://jobangel.hu/blog 2020.05.25. 12:18:24
jobangel · http://jobangel.hu/blog 2020.05.25. 12:21:22
bz249 2020.05.25. 13:08:21
Valojaban meg az tortenik, hogy penzt es idot (ami vegso soron megintcsak penz, mert ugye kapalhatnal is helyette masodallasban) kell raszannod arra, hogy szinten maradj.
Nyilvan egyenileg nincs valasztas egyik esetben sem, de azert orulni ne kelljen mar neki.
jobangel · http://jobangel.hu/blog 2020.05.25. 13:13:04
babona 2020.05.25. 13:20:57
bz249 2020.05.25. 13:50:08
Nem lenne ez problema, ha nem jonne szembe az valosag, hogy a Fejlett Nyugaton 1.5 gyerek mellett sem sikerul toket felhalmoznia a nepeknek, mikozben a cel megiscsak az lenne, hogy a faszipantos karrieriv vegen majd szelvenyvagdosasbol eljunk, mikozben fotevekenysegkent vasutmodellezunk, ha eppen van hozza kedvunk.
Es akkor az elozo poszt Kovacs Ura vajon akkor epit-e karriert, ha evi extra 200 munkaorat (ez ugye heti 4) es felmillio forintot beleol valami tovabbkepzesbe (evi 15k tokejovedelmet kapna erte, ha 3% hozamra befekteti, ami azert nem csillagaszati ertek)?
Online Távmunkás · http://onlinetavmunka.blog.hu 2020.05.25. 15:20:49
@MAXVAL bircaman közíró: A fideszes elit ellopja az emberek pénzét, ugye birka?
@bz249: Sajnos már szinte semmilyen képzés nincs ingyen sehol, legfeljebb az előképzés első néhány órája.
@midnightcoder2: A diagnózis felállítása sokkal nehezebb feladat, a rutin sebészeti műtéteknél a biztos kéz többet számít, mint az elméleti tudás.
Viszont az irodai munkáknál mennyi olyan van, amit nem tudsz egy-két hét alatt betanítani valakinek? Nem véletlenül lehet valaki marketingesből mondjuk IT projektmenedzser már azután, hogy dolgozott néhány projekten az IT-val.
@jobangel: Az igazán rászoruló, tehetséges diákok többsége kiesik a szociális alapon támogatottak közül, mert azok többnyire a nincsteleneket célozzák, akiknek a támogatást felmarkolva se lesz versenyképes diplomájuk. Ha egy szegény, de tisztességes családból jössz, ahol inkább bejelentve dolgoznak a munkaképes korúak, minthogy álomállást várnának segély mellett vagy bűnöznének, akkor pont túl gazdag vagy a legtöbb támogatáshoz.
Online Távmunkás · http://onlinetavmunka.blog.hu 2020.05.25. 15:37:22
@Zsuzsi25: Van pár amerikai cég, amelyik belátta a hibáját és már visszahozta Indiából a kiszervezett üzletágakat. Persze vannak olyanok, ahol inkább kineveztek egy indiai vezérigazgatót, hogy ne legyen ellenállás a kiszervezés ellen...
Az automatikus számlakönyvelés pedig akkor működik jól, amikor a nyomtatott számla mellett van elektronikus számlafájl is, lehetőleg valamilyen elterjedt szabvány szerint, gépi feldolgozásra kifejlesztve.
@Bambano: Te láttál már olyan embert, aki a magyar személyi igazolványhoz tartozó elektronikus aláírást használja? Az igazolványhoz évekig úgy osztogatták a kulcsokat tartalmazó borítékot, hogy azok hamarabb lejártak, minthogy beüzemelték az állami rendszert...
@Balfredo Alfredo: Szerintem konkrétan nem igaz, hogy a világon a home office lett az alapértelmezett és az iroda extra juttatás, ez csak átmeneti állapot és csak 1-2 cégnél lesz végleges, de náluk eddig is volt heti több nap home office.
Balfredo Alfredo 2020.05.25. 18:28:57
Itt van pld ez:
"A kreativitás, a motiváció, az érdeklődési kör meg pl. mindig is csak emberben lesz meg, arra lehet építeni."
Egy mókuskereket forgatni (ami egyébként nem konkrét munkakör, csak szimbólum) vagy tetszőleges munkát végezni nem lehet kreatívan? Kovács Úr például kreatív lehet abban, hogy hogyan érje el egyrészt 100 % biztonsággal, másrészt minimális erőfeszítéssel a számára előírt minimális forgatási számot.
Tekintsünk el a bélyeggyűjtéstől. Legyen az a helyzet, hogy Kovács Úr elégedett a napi 8 órás munkájával és elégedett mindazzal, amit a munkaidején kívűl csinál. Van tartozásmentes háza, kocsija, nyaralója (a sort ki-ki tetszés szerint folytathatja saját ízlése szerint), van egy hobbija, amivel szívesen foglalkozik szabadidejében és nem vágyik többre. Az már csak bónusz, hogy esetleg ismeri a Peter-elvet is.
Miért nem tudod elfogadni, hogy ez neki így megfelel? Miért érzed úgy, hogy jobban tudod, mi jó Kovács Úrnak, mint Kovács Úr saját maga? Milyen iskolát végeztél, és hol szocializálódtál, hogy ennyire mindenek fölé helyezed ezt az előrelépési kényszert?
Environmenta 2020.05.25. 19:43:01
jobangel · http://jobangel.hu/blog 2020.05.26. 08:24:10
Balfredo Alfredo 2020.05.26. 19:53:21
Mindettől függetlenül a munka mindenképpen egy szükséges rossz, ami szélsőséges esetben kínszenvedéssé fajulhat.
bz249 2020.05.27. 09:54:13
Ha a tanfolyas nem olyan, hogy
1.) fizeti a ceg
2.) beszamitja a munkaidejebe
Akkor ez Kovacs urnak bizony forintosithato veszteseg, ami vajon mennyi ido alatt is terul meg? Es ugye ne felejtsuk el, hogy Kovacs ur kozben egyre oregebb lesz, tehat 80 eves lesz, mire vegre elkezdhetne elni.